|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
互联网当前最需要什么？（上） |
|
| |
巴顿将军之死---英雄出局 |
|
| |
当人们向往着互联网春天要来临时，网络业却进入了"六月飞雪"。对此业界同仁大都忧心忡忡，注视着、思考着、评说着、预测着……
19世纪英国文学家狄更斯在《双城记》开篇中写道："那是个最好的时代，也是最坏的时代；那是智慧的时代，也是愚蠢的时代……"，它描述的是19世纪圣洁与物欲共舞、财富与贫困同在的景象。而今天网络界发生的诸多事，让人感到中国的互联网进入了一个矛盾纠结的时期，童家威、宫玉国、王志东、祝剑秋、孙陶然，还有网易CEO、COO相继离职……不少人认为这是一个英雄时代的终结，似乎更多人不愿意接受这个现实。
有一部电影叫《巴顿将军》，巴顿将军之死让很多人扼腕叹息，但他不得不死。因为他为之张扬、生彩的时代已经死了。
时势造英雄，创业者往往是时代的产物，他们凭借时势，利用自己的大智大勇成为英雄，但很多创业者却不是一个好的守业者。或者说创业难，守业更难。这些CEO们在互联网大唱注意力经济时诞生，如何花钱使圈的地更大是他们思考的问题，现在到了该在圈的地里种庄稼时，他们发现他们已经习惯圈地，要种庄稼还要学才行。
其实，这些人的走，根本原因在于游戏规则变了。网站并不是本身不好，也不是这些经营者能力不强，而在于给他们的游戏规则就是这样，在这个规则下完不成这个游戏，就只有死。当一个游戏规则上升成为一个行业规则的时候，这个行业必将为这个规则付出惨重的代价。互联网为什么在"火箭升空"式地上升后"自由落体"式地坠落？今年的互联网为什么被称为更加成熟、务实的互联网？因为，去年的互联网操盘手们想的不是做企业，而是玩"资本游戏"，融资、上市之后实现圈钱就是唯一目的。对于传统企业来讲，这确实是一场游戏，对市场来讲，这也只是一场游戏。现在市场说：GameOver(游戏结束了)。以前的想法就是2年内用完VC，然后上市，创业者跟VC赚钱后功成身退。
互联网对众多CEO们是事业，而对投资人是倒腾钱的手段。资本的目标永远都是尽短时间内的利益最大化，它不相信门户们"我们一直在埋头苦干，盈利在不远的将来"的表态。于是，经营者与投资者的矛盾就不可避免了。童家威走时我在想，王志东走时我更在想：换将网站就盈利了？网站不盈利并不是某个人的错，是这个时代的错。
今天以前能不能算作一个时代，CEO们的纷纷下台是不是意味着一个时代的结束，这不好下绝对的结论。从年代上讲，它并没有10年；从性质上讲，现在看不出来发生了质的变化。但确实这是一个有着很强的转折特征的时期。从躁动到理性，从争着花钱到哭喊着要挣钱，从务虚到务实，从传统企业、网络业单向流动到双向互动，从单打独斗到联合度难……昔日网络英雄的豪气不再，今日传统企业成为新贵……或许，我们再也不会看到丁磊那样的少年才俊，凭一己之力创下一番事业；或者像张朝阳那样，带着区区几万美元从大洋彼岸归来，从一个梦想开始走出第一步；又或者像王志东那样，百折不挠、坚持原则，用自己的毅力与坚韧打造第一流的网络门户……
中国历来不缺振臂一呼的英雄，缺的是真正懂管理、善经营的经理人。网站的管理同传统企业的管理相比，存在着很多的问题。这正如你提到过的：现在企业制度观念下运行的相对落后或粗放的经营管理方式，也许是网络业陷入困境的一个重要原因。如果说转折，也只是意味着往日的振臂一呼资本云集响应的英雄们下课，而更多的有着现代的管理理念、丰富的管理经验的经理人走上前台，并可能成为下一时期的英雄。
|
|
| |
亦文
|
|
|
|
